一项针对艾滋病的疫苗临床试验，最近出现了新的进展情况。依据7月30日发表于《科学-转化医学》上的研究内容，有两种基于信使核糖核酸也就是mRNA技术的候选疫苗，在早期进行试验的过程当中，使得大约80%的接受接种者体内产生了针对HIV的抗体。这所代表的意义是，在历经苦苦追寻40多年的漫长时间之后，人类距离破解艾滋病疫苗所面临的难题，或许又靠近了一步。

mRNA技术的新战场

说到mRNA疫苗，不少人会联想起新冠疫情之际的迅速运用，这项技术的关键在于给人体细胞递送一段“制造指南”，使细胞自行制造出病毒的特定蛋白，进而训练免疫系统辨认真正的对手。

针对 HIV 疫苗的研发而言，mRNA 技术具备的灵活性属于极大优势，HIV 病毒变异相当迅速，传统类疫苗研发方式常常无法跟上其变化速率。然而，mRNA 疫苗能够在几个月之内完成设计方面的修改，并且成本相对较为低廉，这使得研究人员能够迅速测试各种各样不同的研发策略。

两种疫苗策略的对决

此次试验对两种不同的疫苗设计思路进行了直接对比，一是属于传统策略，会让细胞生产呈自由漂浮状的 HIV 包膜蛋白，二是 mRNA 新技术，其指导细胞生产附着于细胞膜处的包膜蛋白，该状态能更为接近病毒在展开真实感染时所呈的模样。

一队进行研究之士于美国10个地处招募选取了涵盖处于18至55年岁之间的百位零八名具备健康状况的成年人员。那些参与此项活动之人被依照随机方式予以分配，去接种两种有着“膜结合”之称的疫苗，或者是接种一种名为“非结合”的疫苗，其中每一个人皆于数周的时间段之内接种三剂，而且还被划分成了两类，一类归属低剂量组，另一类属于高剂量一组。

80%与4%的显著差异

参与试验的人员，对结果感到很是惊讶，在接种了那所谓“膜结合”疫苗的众多参与者里头，大概有80%的人，其体内生成了针对HIV的抗体，然而呢，接种了“非结合”这种传统策略疫苗的那些参与者，却仅仅只有4%的人产生了对应的抗体。

对此，澳大利亚彼得·多尔蒂感染与免疫研究所所长Lewin进行评论，她表示这种差异是极为显著异常的，且她觉得认定这些发现会针对随后而来进行的候选疫苗形成开发筹备，为其提供极具重要性的信息供给支撑，进而去帮科学家们能更为清晰明确地瞧见到到底是哪种设计导向才更具备前途希望所在，能够有的一种情况呈现。

不可忽视的副作用

尽管免疫成效带给人以鼓舞之感，然而安全性方面的数据同样是值得予以加以加以关注留意的。在试验期间之中，大部分参与人员对于三种疫苗而言存在的耐受性均还算得上是较为不错良好的，不过仍然还是有6.5%的人出现了荨麻疹这种状况情形。其中存在有5个人的症状持续下来延续了六周以上之多，甚至是长达数年之久。

这种副作用在每一种疫苗的接种者那里出现，这表明它兴许跟mRNA技术或者HIV抗原自身存在关联，并非仅仅是某一种特定配方所导致的状况。对于一款预防性的疫苗来讲，任何长期的副作用都应当被严肃地加以对待。

寻找副作用的原因

论文里，身为通讯作者的、来自美国斯克利普斯研究所的科学家觉得，这种副作用或许是HIV抗原跟mRNA载体特定的某种结合造成的。当下这仅仅还只是一种推测，要进一步的研究去验证。

他们接下来有着这样的计划，那便是专注于效果更为良好的“膜结合蛋白”策略，然而与此同时还会尝试运用更低的mRNA剂量去开展试验。他们的核心目标特别明确，在于保住免疫效果的同时，瞧瞧是否能够把荨麻疹的发生概率降低下来。

漫长的道路与新的起点

一定要清醒地认知到，这事只是早期的临床测验，离实实在在能投入使用的疫苗存在着很长的一段路程要去走。当下所得到的结果仅仅是在数目不多的健康成年个体身上观察留意到的，依旧需要在规模更大以及涵盖人群更多样化的群体当中去进行验证。

只是，此项研究的确给HIV疫苗范畴开启了一个全新的技术指向 ，那mRNA技术所具备的快速更迭能力 ，使得科学家们能够如同拼乐高那般去尝试不一样的抗原设计 ，这般的效率在之前是根本无法想象到的 ，人类同艾滋病的抗争依旧在持续着。

瞅见这儿，我寻思问问你：倘若往后艾滋病疫苗切实研制成功，并且得像新冠疫苗那般大规模推行，你会在第一时间选定去接种吗？欢迎于评论区留言，去分享你的见解，也别忘记点个赞以及分享这篇文章，以使更多人知悉这个科学进展。